상속재산 다툼, 상속회복청구인지 판단할 때 살펴볼 기준

상속재산 다툼이 상속회복청구에 해당하는지는 재산을 둘러싼 갈등 자체보다 상속권 침해의 성격으로 살펴봐야 해요. 진정한 상속인이 상속인처럼 재산을 차지한 사람이나 다른 상속인의 몫까지 점유한 공동상속인에게 침해를 바로잡고 재산을 회복해 달라고 요구하는 경우가 그 대상이 될 수 있어요.

먼저 비교할 세 가지

첫째, 청구인이 진정한 상속인인지 살펴봐요.

원문은 법정대리인과 포괄수유자도 청구할 수 있는 사람으로 설명해요.

둘째, 상대방이 상속권 없이 상속인처럼 재산을 차지했거나 자기 상속분을 넘겨 점유했는지 확인해요.

상속인이 아닌데 상속등기를 한 사람, 다른 상속인의 몫까지 단독으로 등기한 공동상속인이 예로 제시돼요.

셋째, 요구하는 내용이 침해된 상속재산의 회복인지 봐야 해요.

원문에는 등기 말소·이전이나 재산 인도 등이 회복 방식으로 나와 있어요.

청구의 이름만으로 판단하기보다, 상속을 원인으로 한 권리 침해를 바로잡으려는 것인지가 중요한 비교점이에요.

가령 공동상속인 한 명이 다른 사람 몫까지 자기 명의로 등기했다면, 청구인은 자신이 진정한 상속인인지, 상대방이 자기 몫을 넘겨 차지했는지, 요구하는 것이 침해된 재산의 회복인지 차례로 살펴볼 수 있어요. 이 확인만으로 개별 사건의 청구 성격이나 결과가 확정되는 것은 아니에요.

기간은 두 기준으로 확인해요

원문은 상속회복청구권이 침해를 안 날부터 3년, 상속권 침해행위가 있은 날부터 10년이 지나면 소멸한다고 설명해요.

두 기간은 출발점이 다르므로 각각의 기준이 되는 날을 따로 확인해야 해요.

언제 침해를 알았는지, 어떤 행위를 침해로 볼지는 구체적인 사실관계에 따라 달라질 수 있어요.

관련 사이트: 검사출신변호사

자주 묻는 질문

공동상속인이 재산을 자기 명의로 등기했다면 살펴볼 수 있나요?

다른 상속인의 몫까지 단독으로 차지한 경우가 원문에 제시된 침해 유형이에요. 청구인이 진정한 상속인인지와 실제로 침해된 재산의 회복을 구하는지 함께 살펴봐야 해요.

3년과 10년은 같은 시점부터 계산하나요?

아니에요. 3년은 침해를 안 날부터, 10년은 침해행위가 있은 날부터 따진다고 원문은 설명해요.

각 날짜의 판단은 사실관계에 따라 달라질 수 있어요.